10 belangrijke punten om de protesten in Thailand te begrijpen



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Foto door adaptorplug - Feature foto Craig Martell

In Bangkok woeden politieke passies en de toekomst van de Thaise regering is onzeker. Dit is wat u moet weten.

Vorige week belegerden duizenden anti-regeringsdemonstranten de kantoren van de premier van Thailand en eisten zijn ontslag.

De noodtoestand werd opgelegd in de hoofdstad nadat anti-regeringsdemonstranten vochten met aanhangers van de regering, waarbij één dood en tientallen gewonden achterbleven.

Beelden van demonstranten die poorten naar beneden duwen, ineengedoken tussen wolken traangas en botsen met tegengestelde groepen hebben geleid tot oproepen van bezorgde vrienden en familie in het buitenland die vragen:

"Wat is er gaande?" Wat gebeurd er?"

Hier zijn 10 belangrijke punten die de laatste politieke strijd in Thailand verklaren:

1. Wie is erbij betrokken?

De demonstranten vertegenwoordigen grotendeels de People’s Alliance for Democracy (PAD). Ze hebben zich al maanden verzameld in de buurt van de zetel van de regering, voorafgaand aan de agressieve acties van vorige week. Hun doel is om de huidige regering van premier Samak Sundaravej, een gevolmachtigde van de voormalige premier Thaksin Shinawatra, die in 2006 tijdens een geweldloze staatsgreep werd afgezet, omver te werpen.

2. Wat staat er op het spel?

De PAD is losjes samengesteld uit vele groepen, die Thais uit alle lagen van de bevolking vertegenwoordigen. Ze zijn vastberaden anti-Thaksin en hebben genoeg van corruptie en machtsmisbruik door de regering.

PAD-supporters dragen geel, de kleur die wordt geassocieerd met de geliefde constitutionele monarch van het land, wat duidt op een sterk royalistisch sentiment.

Thaksin vluchtte onlangs naar Engeland om te ontsnappen aan beschuldigingen van corruptie, en een enorme gezochte poster van de afgezette premier en zijn vrouw siert de protestlocatie op Rajdamnoen Avenue.

3. De PAD ondersteunt GEEN zuivere democratie

De huidige regering werd afgelopen december gekozen, gesteund door de armen op het platteland en in de steden, een meerderheid van het Thaise electoraat. De armen in Thailand zijn overwegend pro-Thaksin, overtuigd door populistisch beleid, zoals goedkope gezondheidszorg.

Deze week heeft de verkiezingscommissie aanbevolen de partij van de premier te ontbinden vanwege een eerdere veroordeling van een van haar leiders wegens het kopen van stemmen, een gangbare praktijk in de politieke cultuur van Thailand.

4. National Pride is onlangs gewond geraakt

Een andere klacht die de vlammen van de PAD-beweging heeft aangewakkerd, is de goedkeuring van de Thaise minister van Buitenlandse Zaken van de lang betwiste Preah Vihear-tempel als een Cambodjaanse UNESCO-werelderfgoedlocatie.

De beslissing werd genomen zonder transparantie, wat suggereert dat er een duistere deal is gebeurd. Critici schreeuwden over het vermeende verlies van nationale soevereiniteit, en de minister in kwestie is sindsdien afgetreden.

5. Er zijn arrestatiebevelen uitgevaardigd, maar niet uitgesproken

Er zijn bevelen uitgevaardigd voor de negen PAD-protestleiders voor de inval van vorige week op een televisiestation van de regering en de inbeslagname van het Government House, maar de leiders zijn niet gearresteerd. Ze worden allemaal vervolgd met strafrechtelijke vervolging die kan worden bestraft met de dood of levenslange gevangenisstraf.

6. De premier is instabiel

De huidige premier Samak is een veteraan in de Thaise politiek en staat algemeen bekend om zijn norse manier van doen en chagrijnig karakter. Zijn geestelijke gezondheid is bij verschillende gelegenheden in het openbaar in twijfel getrokken. In 1976 beval Samak een bloedbad onder studentendemonstranten in Bangkok, maar hij verklaarde in een recent CNN-interview dat slechts één demonstrant stierf.

7. De premier mag aftreden

Geruchten dat Samak zou aftreden, vlogen onlangs door Bangkok (een Engelstalige krant had de kop 'Samak on the Brink of Exit'), maar in plaats daarvan kondigde de premier aan: 'Denk niet eens dat ik ga stoppen. Het land heeft een leider nodig en de wereld kijkt naar ons. "

Samak heeft ook gezegd dat hij het parlement niet zal ontbinden. Het is verwarrend. Zijn agenda is niet helemaal duidelijk.

8. Er komt waarschijnlijk geen staatsgreep

Het is onwaarschijnlijk dat er een staatsgreep zal plaatsvinden, ondanks de uitgeroepen noodtoestand. Dit decreet verbiedt bijeenkomsten van meer dan vijf mensen of welke groep dan ook die wanorde kan veroorzaken, en geeft de leger- en politiechefs de volledige controle over de stad.

Velen denken dat deze verklaring ongegrond is; geweld is relatief minimaal geweest en beperkt tot een klein deel van de stad.

Samak heeft blijkbaar geprobeerd de noodtoestand te gebruiken om de gewelddadige verdrijving van demonstranten van het regeringsgebouw te rechtvaardigen. De legerleider benadrukte echter dat hij het gebruik van geweld koste wat het kost zou vermijden.

9. De vakbonden mobiliseren

Linkse vakbonden hebben zich bij demonstranten aangesloten om zich tegen de regering te verzetten. Werknemers in de transportsector, met inbegrip van het spoor, de luchtvaart en de scheepvaart, zijn soms gestopt met werken, wat tot financiële verliezen, verstoring van diensten en ongemak voor passagiers en bedrijven heeft geleid.

Nutsbedrijven hebben ook gedreigd om de stroom en water naar overheidsgebouwen af ​​te sluiten, maar dit is niet gebeurd.

10. De mensen zullen beslissen

De laatste ontwikkeling is dat er een referendum, een rechtstreekse stemming door het volk, zal worden gehouden met drie vragen:

Moet de regering in functie blijven, aftreden of het Huis ontbinden voor snelle verkiezingen? Moet de PAD zijn protesten voortzetten of beëindigen? Moet het voorstel van de PAD voor nieuwe politiek om het kiesstelsel te vernieuwen worden aanvaard?

Op dit moment weet niemand zeker wat dit betekent, hoe lang het zal duren of hoe de dingen zullen aflopen.


Bekijk de video: Bangkok protest causes stir! Drinking buddy stabbing? Thailand News


Opmerkingen:

  1. Macsen

    Het is jammer dat ik mezelf nu niet kan uiten - wordt veel genomen. Ik kom terug - ik zal absoluut de mening geven.

  2. Midas

    Ik bedoel, je hebt het mis. Voer we bespreken. Schrijf me in PM, we zullen het afhandelen.

  3. Arashilar

    Uw zin briljant

  4. Wilbart

    Daarin is er iets. Ik dank voor de hulp in deze vraag, nu zal ik dergelijke fout niet plegen.

  5. Akinokasa

    Ik geloof dat je het mis hebt. Ik stel voor om het te bespreken. E -mail me op PM, we praten.

  6. Goltigal

    Het spijt me, maar ik denk dat je het mis hebt. Mail me op PM, dan praten we verder.

  7. Bowyn

    Glimlachte bedankt...



Schrijf een bericht


Vorige Artikel

Wat zit er in je rugzak, Mike Richard?

Volgende Artikel

Matador's ‘beste slechtste bier'-experiment